我要投搞

标签云

收藏小站

爱尚经典语录、名言、句子、散文、日志、唯美图片

当前位置:欢乐棋牌下载手机版 > 反坦克炮 >

苏联红军在二战的真正实力是多少?

归档日期:09-30       文本归类:反坦克炮      文章编辑:爱尚语录

  看到有人说苏联赢的二战全靠人多,打仗基本战术就是人海冲锋,朱可夫指挥的战斗也是在人数比别人多数倍的情况下赢得,真是这样的吗?如果是真的,那些苏联士兵就太可怜了那苏联人是不...

  看到有人说苏联赢的二战全靠人多,打仗基本战术就是人海冲锋,朱可夫指挥的战斗也是在人数比别人多数倍的情况下赢得,真是这样的吗?如果是真的,那些苏联士兵就太可怜了

  那苏联人是不是笨的很,只会不要命的冲?战争初期靠人海,那后期呢?后期应该有了一些高素质的指挥官吧,是不是伤亡就少了点啊?要是和美国开战,不会还靠人多吧?人在多也会打完的。展开我来答

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  展开全部首先,上面的回答者一堆军盲,苏联人不比德国多很多?苏联至少2000w+的部队,虽然人数比例为3比1,但是多出来的1500w你认为是个小数目,还有坦克不怕德国?我举个例子,库尔斯克普罗霍洛夫卡战役,德国三个精锐ss装甲师,苏联第五装甲军团,(实际交手的只有帝国师)苏联第五装甲军团击毁德国50辆坦克,而自身损失600+的坦克,剩余坦克编入步兵连队

  还有什么多数是巷战,等等,都有问题,我就不说了,免得偏题,楼主想知道真正的二战可以百度嗨我

  下面我就对楼主的问题做解答,苏联卫国战争几乎每次都是在人数比别人多的情况下获胜的,无论前期还是后期,而列宁格勒,斯大林格勒,莫斯科,库尔斯克的救星朱可夫之所以能取得如此重大的胜利,是因为手边兵力多,可以充分发挥其指挥才能。但是,苏联的部队并不是只会冲锋,苏联最常用的战术当然是大纵深进攻战,步兵是配合火炮,飞机,装甲车向敌人阵地发起攻击,不过多数时候步兵被敌方步兵缠住,而坦克继续前进,容易被收缩打击,而且后期苏联连续犯了多次哈尔科夫战役的错误,虽然指挥技术有了长进,但是还是无法和德国人相比

  至于伤亡问题,我可以列出个清单(备注,手打):苏联前期损失109个师,约300w人,2w+坦克,4000架飞机(机场中击毁)火炮近10w门,空战另外损失2000架飞机

  德军损失约10w人,坦克1000辆,飞机500架,战争中期,苏联在几个区域重创德军,苏军大约损失600w人,坦克50000+,飞机20000+火炮十多万门,德军大约损失200w人,3000辆坦克,飞机约8000架,火炮2w门。战争后期,苏军向德国以及其同盟国发动反击,苏军大约损失300w人,飞机20000架左右,火炮8万门,坦克2w辆,德国损失200w人,飞机12000架,火炮3w门,坦克3000辆。最后阶段,苏联攻入德国本土,大约损失100w人(柏林战役死掉30w)飞机20000架,火炮3w门,坦克6000辆,德国损失40w人左右,飞机8000+,火炮5000门,坦克3000辆

  另外,如果和美国开战,常规战争两方几乎打不起来,因为美国海军至少领先苏联50年,苏联陆军至少领先美国10年,所以双方都不会以己之短碰彼之长,核战争同样打不起来,理由不说了

  1.苏联的军事理论是优势取胜,他们认为必须以绝对的优势压倒敌人,这或许不高明,但也显得苏联人很稳重。

  2.苏联拼人海其实也是迫不得已,没办法,他们的西北工业区沦陷了,坦克工艺太差,所以只能用数量弥补。

  3.民族的性格特点,斯拉夫人没有日耳曼人那种天生的严谨性对自己生产的玩意儿也是只注重实用,比如,他们现在造的潜艇尾舵从来是简单可靠的“十”字式,而从来不会用复杂先进的“X”式。

  4.被敌人的环境所迫,当时德军的坦克、装甲车什么的都十分厉害,像虎式、豹式什么的,苏联因为沦陷了西部工业区,只能拿现成的T34去拼,发现T34不行,就只能以数量去压。。。

  5.需要大量配发,当时苏联的等低端武器主要装备的是游击队,所以工艺差,但产量高。而游击队没有专业训练,所以单兵战斗力低下,只能靠人多。

  至于楼主所说的如果与美国交战的话,我认为,苏联如果是主动发动进攻的话,肯定不会再靠人多,因为苏联的军事理论讲究的是优势,优势不一定是人多,可能是火力、装甲、精确打击能力等。苏联在发动进攻前肯定做了充足的准备,因此不会再靠人多。如果是美国主动进攻的话,那就说明---他们总统脑残。。。。。

  二战中,苏联确实人多,楼主选的最佳答案其实不完整,德国的总兵力不低于苏联多少,这是真的,但是你想想,德国在两线作战啊(苏德、非洲),在后期甚至成了三线(多了个西欧)。所以兵力较为分散,在与苏联作战时,兵力已经落后很多了。

  展开全部苏联是工业强国,其工业能力和美军在二战时的支援是其战争胜利的根本,他用土地换时间把德军拖入战争泥潭,然后用早已迁移到乌拉尔山脉的强大工业厂全力生产兵器,其人数上的优势是一方面,重要的是其夸张的武器生产能力,朱可夫何种战术是他在自己长处和短处下思量得出的。因为苏军中前期训练不足,经验全无,但是顽强的战斗意志很厉害,不过在精锐德军打击下可以想象他们的巨大伤亡。我们可以看到,在前期苏联红军指挥员素质很差,这也是巨大伤亡的根本,一是因为他的战略战术落后于德军,更重要的是中下级军官和士官的缺乏!!!

  德军强大的根本是因为他下级军官和士官的有素,士兵普遍都完成了初中教育,这和苏联抓来的壮丁是不能比的,如果你看了《兄弟连》就能理解,一个个连队指挥官和班长的作用有多么大!

  你可以想象,一个同样的将军下达攻略一个目标的任务,但是下级军官们的战斗素质完全达不到要求,那么伤亡率就只有往上涨!

  和日军一样,战斗意志不能作为一只军队胜利的根本,良好的武器和训练有素的士兵才是胜利的源泉!!

  苏联打赢的原因也不是人多,而是因为集合了全国之力才显得人很多,源源不断。

  另外,本来苏联就是工业国,国力强。而且苏联的重工业很发达,坦克这些不怕得国。

  再一个就是德国惹的国家太多了,即使战斗伤亡比例他一直死得比别人少,但别人补充的速度比他快太多,时间一久,战斗胜负就分出来了。

  人多也不容易啊,兵力难道不重要么?对于苏联那么大的国土,兵力绝对重要。其次,苏联的物资装备数量远远超过德国,谁让德国的生产力根本不是苏联的对手?打仗么当然是靠优势兵力了,任何时候都是这样,苏联人确实比较偏爱人海战术,尤其是在卫国战争处于绝对劣势的初期,就是这样通过人员消耗来延缓德国人的攻势的。朱可夫的能力被我们故意无限夸大了,尽管他确实很有才。苏联士兵从来就是很可怜的,因为斯大林从来就是把它们当消耗性物资用的。

本文链接:http://convertvlc.com/fantankepao/700.html